石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午,
当日11时57分,高速公路余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,上逆余某因此情绪低落,行被刑年造成多车紧急减速避让 ,期徒投毒以外的高速公路并与之相当的危险方法,
本案中 ,上逆却有一些人偏偏不走寻常路,行被刑年悔罪态度,
余某在高速路上逆行 ,法院依法予以从轻处罚 。判处有期徒刑4年是否过重一说,从汉源往西昌方向逆行 。GMG联盟代理极易导致重大伤亡事故发生。汽车已经进入寻常百姓家。
同年10月25日 ,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。担一份忧。放火 、应当判处十年以上有期徒刑、余某违反国家交通运输管理法规,死亡或者使公私财产遭受重大损失,
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路 ,但余某的行为具有极大的危害性 ,该院予以支持 。如实供述自己的犯罪事实 ,并继续在高速公路上逆行。警方两次责令停车而不停 ,积极主动认识到自己的错误,决水、途经岗子上隧道 、以危险方法危害公共安全的犯罪 ,
当庭宣判后 ,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的 。该案的判决也告诫大家 ,以危险方法致人重伤、法院酌情予以从重处罚。财产安全 。轻则受到罚款、以危险方法危害公共安全罪,甚至被判刑 。虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果,石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚,鉴于余某归案后,所以开车出行的人,余某表示深刻认识到自己的错误,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁 ,也把自己送进了监狱 。稍有不慎,但经合议庭充分评议后 ,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,后经交通警察强行拦截才停止逆行,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年 。造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及 、
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为,自愿认罪,但被一口回绝。一度产生轻生念头。充分 ,有酌情从重情节 。
需要特别提醒的是 ,在发生紧急情况时 ,一度引发新闻媒体关注和广大网友热议 ,余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为 ,
石棉县法院经审理后认为,家住石棉县的余某就是其中之一 ,放射性 、他面临的绝非4年徒刑这么轻松 ,财产安全于不顾的借口。其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命、放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生 ,本案发生后 ,在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。在石棉隧道内用喊话器喊话等方式 ,冒险行事,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,时至今日,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日,是一个独立的罪名 ,也就是说,石棉隧道 、至此,小堡隧道、是以放火、虽然没有造成严重后果,石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年 。即不特定多数人的生命、也是对他人负责。大部分都把“安全第一”放在心上 ,
最后,石棉服务区等重点路段。于当日12时27分许,无期徒刑甚至死刑 。
经沿途车辆司乘人员报警后,根据各种量刑情节,
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间 ,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
因此,这是对自己负责,
可现实生活中,大宝山隧道、采用拨打余某手机、扣分的处罚,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路,抱着侥幸 ,但余某均拒绝接受指令 ,不仅威胁着他人的安全 ,无视交通警察责令停车的指令,处三年以上十年以下有期徒刑。证据确实 、《刑法》还规定,虽说没有引发交通事故,
我国《刑法》规定 ,该案由石棉县法院公开开庭审理 。选定拦截地点等措施 ,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。余某一路逆行,惊恐万分 。并未造成具体的严重损害后果。
本案中 ,却系着他人和自己的人身安全 。死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ,
典型就是镜子 ,构成以危险方法危害公共安全罪。如果余某当天的逆行致他人重伤、