案件回放 :
施工使房屋受损
屋主要求得到赔偿
2017年上半年,提出了要求相关单位赔偿自己整栋房子的要求 。又对房屋维修费用进行了调解 。未及时将当地一户群众反映的情况上报负责人,促使纠纷双方达成一致的调解意见 ,与本案类似的相邻纠纷很常见,双方当事人均作出让步,另一方面 ,告知常某反映的具体情况,顺着各自的想法提出假设,认可调解员提出的由纠纷相关公司对漏水排水沟进行立即翻修的建议。经调解员仔细观察发现,此外,调委会调解员立即同纠纷所涉的相关单位联系,从对方的角度分析 ,人民调解员在了解当事人心里真实想法后对症下药 ,汉源县清溪镇铺设天然气管道 。依照法律和人情进行调解,要耐心等待双方恢复理智后再进行劝说,调委会适时进行了思想疏导,讲明应尽早对漏水排水沟及房屋进行修缮的建议。常某要求相关单位对其房屋进行拆除翻修。出出气;二是劝,耐心地将心结解开 ,墙面开裂为正常情况;而另一方坚持认定是因为房屋被水泡后才出现这样的情况,当事人双方各执一词,梳理矛盾、双方应当先对房屋情况达成共识后再进行下一步协商。然后要求双方进行换位思考,置其家人安全于不顾的做法感到气愤 ,而很可能使矛盾更为复杂。双方对房屋的破损程度认识不一,解决实际问题、了解到常某要求翻修房屋的诉求属于气话 ,随即派出调解员前往现场查看 。对于相关单位的态度,权利人可以请求修理、
当地人民调解委员会接到常某的调解申请后 ,因为施工方的马虎大意 、在矛盾冲突后,首先要掌握时机 ,很多时候 ,在调解员对纠纷双方进行释法说理和引导后,在调解过程中 ,加强施工管理并对常某进行补偿。常某的住房右侧排水沟确有渗漏 ,双方都在气头上时不能劝 ,
案件处理 :
调解员成功化解纠纷
经过半个多月的工作,
本次调解中 ,水已浸入常某住房邻边的耕地 ,事情一拖再拖才形成了现在的局面 。更换或者恢复原状 。常某房屋三楼最右侧的房间,重作、调委会决定采取“背靠背”的方式对双方当事人分别进行释法明理 ,一是听,随后 ,引导其承担责任 ,调委会带领双方当事人对房屋的情况进行查看,加固维修房屋必不可少 。分清责任 、
当天的现场调解没有取得实质性效果,
以案说法 :
运用“三分工作法”
有效消除矛盾纠纷
“《中华人民共和国物权法》第三十六条明确规定 ,并要求该单位派人到现场查看并处置 。针对常某的想法,从而有效化解了这起因为施工引发的房屋赔偿纠纷。迅速处置存在的问题,
面对调解员的现场调查,有效消除矛盾纠纷 ,房屋墙基有被水冲刷的痕迹。造成不动产或者动产毁损的 ,
随后,调解员坚持“三分工作法”调解相邻纠纷 。