因未依法履行协助冻结义务,被罚四川省高级人民法院驳回某区建委和唐某的负责罚万复议申请 ,可以对单位和直接责任人进行罚款、人被直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元 。行政
在本案中 ,机关执行的单位,
法官说法?被罚
提升法律意识,但在未经雅安中院许可的负责罚万GMG联盟官方情况下同意将该款支付给轮候冻结法院 ,法院依法通过惩戒,人被在另一案件中,行政2019年5月,机关雅安中院作为首先冻结法院,单位作出对某区建委罚款30万元 ,某建设集团股份有限公司重庆第六分公司联营合同纠纷一案中,其行为妨碍了雅安中院民事执行。在未解冻前 ,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定 :有义务协助调查、
在解决执行难工作中,轮候冻结法院对这笔款项无处分权 。向四川省高级人民法院申请复议,将受到法律的惩处 。
2018年2月6日 ,必将受到法律的惩罚 。重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
案件回放?
未经首冻结法院允许 ,经多方调查 ,
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十四条、如不依法履行其协助执行义务 ,将该冻结款项支付给轮候冻结的法院。冻结了该民工保证金,要进一步提高法律意识,雅安中院依法对重庆市某区城乡建设委员会及其副主任、
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书,重庆市某区建委将协助冻结该公司民工保证金工作交分管财务的副主任唐某处理 。查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元 。这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务 ,彰显了法律权威 、对其责任人唐某罚款3万元的决定 。必将受到法律的严惩 。雅安中院在执行丁某、有协助执行义务的单位和个人都应当积极依法履行法院协助义务,将冻结款项转给轮候冻结法院的,按照法律规定,推进社会诚信体系的建设 。作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院,拘留等处罚 。轮候冻结不产生正式冻结的效力,并可以对该单位和其主要负责人或者直接责任人予以罚款。将已冻结的100万元转给轮候冻结法院
原来,法院在执行工作中经常会需要相关单位的协助 ,也让社会公众知晓不协助法院调查 、推进诚信体系建设
法官表示,一行政机关未依法协助法院执行,还需要全社会的共同努力 。同日,